ну це залежить від того, наскільки інтенсивно ви займаєтеся і на скільки важить :-) Поклавши руку на серце....Я боявся, що це буде відповідь....думаю, я сподівався на більше від людства^^ Я не згоден, що Спосіб приготування їжі хороший для будь-якого відрізка максимуму колагену. Раунд може мати менше або більше колагену в ній, залежно від загального якості м'яса. Ви можете отримати один шматок, який смажить ок, а інші, які ніколи не болять, коли смажений. Це непослідовно. З гасінням ви постійно будете отримувати хорошу ніжного м'яса з круглою, як довго, як ви не використовуєте дуже поганої якості. Хороша точка @Мархам, я бачив його в таких ситуаціях теж.

Я досконалий нуб тут в світі Linux. Раніше був з допомогою Windows 7.

Мій ноутбук HP - процесор Intel core2duo T5470 @ 1.60 ГГц × 2 / 965GM з 2 ГБ оперативної пам'яті. Я встановив Ubuntu 12.04 TLS і цілком до душі це дисплей. Я дійсно визнала це 3Д, знаючи, що це був 3D-інтерфейс єдність. Мій використовує для редагування зображень, домашнього використання, завантаження, перегляду і т. д.. Немає редагування відео/азартні ігри взагалі. Будучи ентузіастів фотографії я використовую для редагування зображень програми досить більше.

Але я відчуваю, мій ноутбук злегка перегрівся процесор і жорсткий диск. Я пробував лм-датчик і не могли зробити багато чого. Встановлено Xsensors.7. Це дає той самий висновок, що лм-датчики дала мені. Це дає температурі протягом 4 речі> Temp1, temp2, temp3, temp4 і. Для "acpitz". Будь ласка, керівництво мене в цьому.

Однак я хотів запитати щось ще. Який краще для роботи з зображеннями - фотографії я маю на увазі - в openSUSE 12.1 або Ubuntu з Unity 3Д? Чи можу я отримати високоякісний дисплей з дистрибутиву openSUSE? Я чув, що для ноутбуків в openSUSE більш ефективно використовує потужність, є правда? Прошу підказати мені, чи варто мені спробувати openSUSE чи ні. Якщо так, з якою Гуй? KDE або Gnome? Спасибі заздалегідь.
Що стосується
Сот